Hồ sơ vụ án thể hiện quá trình điều tra ông Trần Vĩnh Tuyến thừa nhận hành vi phạm tội của mình và cho biết, nguyên nhân phạm tội của ông Tuyến là do nể nang, áp lực về tình cảm, quan hệ.
Viện KSND tối cao vừa ban hành cáo trạng truy tố các bị can trong vụ án sai phạm tại Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn gây thất thoát 672 tỷ đồng.
Vai trò của cựu giám đốc Sở Xây dựng TPHCM Trần Trọng Tuấn
Theo hồ sơ vụ án, Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (Sagri) là doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước, do UBND TPHCM quản lý. Năm 1993, đơn vị chủ quản giao khu đất thuộc sở hữu Nhà nước có diện tích 36.676 m2 tại địa chỉ khu phố 4, phường Phước Long B, TPHCM, cho Sagri quản lý, sử dụng.
Bị can Lê Tấn Hùng.
Tháng 8/2015, Lê Tấn Hùng được bổ nhiệm giữ chức vụ tổng giám đốc và được giao quản lý tài sản, quản lý vốn của công ty. Trong quá trình làm việc, bị can này đã nhiều hành vi trái pháp luật để chuyển nhượng khu đất trên cho tổng công ty Phong Phú gây thiệt hại tài sản Nhà nước.
Trong vụ án này, ông Trần Trọng Tuấn (nguyên Giám đốc Sở Xây dựng TPHCM) được xác định là người trình, đề xuất ông Trần Vĩnh Tuyến (nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM) chấp thuận chuyển nhượng dự án trên.
Theo cáo buộc, với cương vị là Giám đốc Sở Xây dựng, ông Tuấn biết việc chuyển nhượng dự án của Sagri phải thực hiện đúng quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp, phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng…
Dự án trên chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính đối với Nhà nước, chưa đủ điều kiện và căn cứ pháp lý để chuyển nhượng.
Sagri chưa xây dựng đề án tái cơ cấu, chưa có phương án thoái vốn tại dự án khu nhà ở tại phường Phước Long B trình UBND TPHCM (cơ quan đại diện chủ sở hữu) để phê duyệt.
Đồng thời, Sở Tài chính có ý kiến trả lời về trường hợp chuyển nhượng dự án của Sagri phải thực hiện theo quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp, pháp luật về đất đai...
Tuy nhiên, bị can Trần Trọng Tuấn vẫn ký tờ trình, kèm theo dự thảo quyết định chấp thuận chuyển nhượng dự án không theo mẫu, thiếu các mục "tổng mức đầu tư", "nguồn vốn đầu tư", "tiến độ thực hiện dự án", đề xuất ông Trần Vĩnh Tuyến ký, ban hành quyết định chấp thuận chuyển nhượng toàn bộ dự án trái quy định pháp luật.
Theo cáo trạng, bản chất việc chuyển nhượng này là chuyển nhượng dự án kinh doanh bất động sản kèm theo việc chuyển nhượng quyền sử dụng đất. Đồng thời, đây cũng là hình thức chuyển nhượng phần vốn góp ra bên ngoài của doanh nghiệp 100% vốn Nhà nước. Do đó, việc chấp thuận cho Sagri chuyển nhượng toàn bộ dự án cho tổng công ty Phong Phú là chưa đảm bảo nguyên tắc công khai, minh bạch.
Ông Trần Vĩnh Tuyến được hưởng nhiều tình tiết giảm nhẹ
Cơ quan công tố xác định sai phạm của ông Tuấn là cơ sở để bị can Lê Tấn Hùng và đồng phạm làm thủ tục chuyển nhượng dự án trái quy định của pháp luật gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền 672 tỷ đồng.
Bị can Trần Vĩnh Tuyến.
Cáo trạng thể hiện bị can Trần Trọng Tuấn thừa nhận hành vi phạm tội, nguyên nhân một phần vì nể nang. Quá trình điều tra, cựu giám đốc Sở Xây dựng TPHCM có thái độ thành khẩn khai báo; trong quá trình công tác có nhiều thành tích, được tặng thưởng nhiều bằng khen, giấy khen.
Với những sai phạm trên bị can Lê Tấn Hùng, Trần Trọng Tấn Trần Vĩnh Tuyến bị truy tố về tội về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí.
Hồ sơ vụ án thể hiện quá trình điều tra ông Tuyến thừa nhận hành vi phạm tội, cho phép chuyển nhượng Dự án không đảm bảo các yêu cầu, quy định của pháp luật. Một phần nguyên nhân phạm tội của ông Tuyến là do nể nang, áp lực về tình cảm, quan hệ. Do đây là lĩnh vực được phân công nên bị can không báo cáo Chủ tịch UBND và tập thể ban lãnh đạo UBND TPHCM.
Bên cạnh đó, Viện KSND tối cao ghi nhận bị can Trần Vĩnh Tuyến có nhiều tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, gia đình có công với cách mạng, có nhiều đóng góp trong quá trình công tác.
Hiện nay, cả ông Tuyến và ông Tuấn đang được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú.
Xuân Duy
